スポーツ審判はなくなる仕事？
AI時代の役割と年収の未来を徹底解説！
世紀の大誤審か、神の目を持つ判定か――。
スポーツの世界ではたったひとつの判定が試合の流れ
ひいては選手の人生さえも変えてしまうことがあります。
その重圧の中でルールを適用し
試合の公正さを司るのが「スポーツ審判」です。
しかし近年、テニスの「ホークアイ」やサッカーの「VAR」に代表される
AIや映像技術を用いた判定補助システムが急速に普及。
「AI審判に仕事を奪われる」
「審判はなくなる仕事だ」
という声が現実味を帯びて語られるようになりました。
この記事ではそんなスポーツ審判の「今」と「未来」を徹底的に解剖します。
AIに代替されやすい審判、されにくい審判は具体的に何なのか
そして審判の収入事情まで、その知られざる世界を詳しくお伝えします。
AI審判の台頭と「なくなる」と言われる理由
なぜ審判の仕事が「なくなる」と言われるのでしょうか。
その最大の理由は
人間の限界を超えた「完璧な正確性」を
テクノロジーが実現し始めたからです。
人間の目では到底捉えきれないコンマ数秒、数ミリ単位のプレーを
AIやカメラは正確に判定できます。
これにより「誤審」というスポーツから決してなくならなかった要素を
限りなくゼロに近づけることが可能になりました。
この流れは、今後さらに加速していくでしょう。
具体的にどのスポーツの審判がなくなりそう？
AIによる代替が進むのは主に
「客観的で、明確な基準に基づいた判定」が多いスポーツです。
1. テニス（線審）
【代替危険度：高】
ボールがラインの内か外かを判定する「線審」は
すでにAI審判「ホークアイ・ライブ」によってその役割を終えつつあります。
主要な国際大会では人間の線審を置かず
AIによる自動音声で「アウト」がコールされるのが当たり前になりました。
2. 野球（球審のストライク・ボール判定）
【代替危険度：高】
ピッチャーの投球がストライクゾーンを通過したかを判定する仕事は
AIにとって得意分野です。
メジャーリーグ傘下のマイナーリーグでは「ABS（自動ボールストライクシステム）」
通称「ロボット審判」がすでに導入されておりプロ野球でも導入が議論されています。
3. サッカー（副審のオフサイド判定）
【代替危険度：中】
すでにVAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）が導入されていますが
さらに進んだ「半自動オフサイドテクノロジー」も登場。
選手の体の部位をAIが自動で検出し、オフサイドかどうかを瞬時に判定します。
これにより、副審の最も重要な役割のひとつが
AIに大きく依存する形に変わりつつあります。
逆になくならないと予想されるスポーツの審判は？
一方でAIには判断が難しく
今後も人間の審判が必要不可欠だと考えられるスポーツも多く存在します。
1. バスケットボール、ラグビー
【代替危険度：低】
これらのスポーツは試合の流れが非常に速く
コート上の様々な場所で選手同士の接触が同時に発生します。
• ファウルの意図や悪質性の判断
• 試合全体の流れをコントロールする「ゲームマネジメント能力」
• 選手とのコミュニケーション
といったルールブックの条文だけでは測れない
総合的で主観的な判断が常に求められます。
これは、現在のAIには非常に難しい領域です。
2. 柔道、レスリング、ボクシングなどの格闘技
【代替危険度：低】
柔道の「一本」の判定のように技の「効果」や「質」を評価する場面や
反則行為の微妙な判断には その競技を深く理解した人間の目が必要です。
また、選手の安全を瞬時に確保するという役割も、AIには任せられません。
3. 採点競技（フィギュアスケート、体操など）
【代替危険度：低】
技術点の判定にはAIの補助が導入されつつありますが
「芸術性」や「表現力」といった項目を評価する採点には
人間の感性が不可欠だと考えられています。
気になる収入はいくらくらい？
審判の収入は、スポーツの種類や、プロかアマチュアかによって、天と地ほどの差があります。
• プロ野球（NPB）の審判員
年俸制で、数少ない「審判だけで生活できる」職業です。
• 若手・中堅：年俸 約750万円～
• ベテラン・一軍の主力：年俸 1,500万円～2,000万円以上
非常に狭き門ですがプロスポーツを支える専門職として高い報酬が保証されています。
• サッカー（Jリーグ）の審判員
トップレベルのプロフェッショナルレフェリーは契約制でこちらも高収入です。
• 主審クラス：年収 1,500万円～2,000万円
• その他の多くのスポーツ
ほとんどの場合、試合ごとの手当（日当）で報酬が支払われます。
• アマチュアの試合：日当 数千円～1万円程度
• 国内トップリーグなど：日当 数万円
多くの審判は、他に本業を持ちながら、情熱を持って週末などに活動しています。
審判の仕事は「なくなる」のではなく「進化する」
結論としてスポーツ審判の仕事が完全に「なくなる」可能性は低いでしょう。
しかしその役割が大きく「進化する」ことは間違いありません。
これからの審判に求められるのはミリ単位の判定をAIと競うことではありません。
AIが出した客観的なデータを元に選手や監督と対話し試合の最終的な決定を下す
「マネージャー」や「ファシリテーター」としての能力です。
またAIには判断できない選手の感情のもつれや
試合の雰囲気を読み取る人間ならではの能力が、より一層重要になります。
テクノロジーを「脅威」としてではなく、「最高のパートナー」として使いこなし
スポーツの公正さと魅力を最大限に引き出す。
それが未来の審判に課せられた新しくそしてやりがいのある使命なのです。
他の仕事を見てみる→Check
